„Fukushima Disaster Blame“ priskiriama prie viršutinių lyderių komunalinių paslaugų, vyriausybės ir reguliavimo institucijų


Ilgalaikis Japonijos reguliavimo institucijų ir pramonės atstovų susitarimas nustatė Fukušimos Daiichi branduolinės nelaimės, tragedijos, kuri galėtų ir turėjo būti vengiama, etapą, kaip teigia nepriklausoma komisija, tirianti avariją. Vakar paskelbtame pranešime Fukušimos branduolinės avarijos nepriklausoma tyrimo komisija (NAIIC) nurodo ilgą techninių gedimų, kurie prisidėjo prie nelaimės, sąrašą, kaltindami vien tik energetikos įmonių, reguliavimo institucijų ir vyriausybės pečius. Šios šalys „veiksmingai išd

Ilgalaikis Japonijos reguliavimo institucijų ir pramonės atstovų susitarimas nustatė Fukušimos Daiichi branduolinės nelaimės, tragedijos, kuri galėtų ir turėjo būti vengiama, etapą, kaip teigia nepriklausoma komisija, tirianti avariją.

Vakar paskelbtame pranešime Fukušimos branduolinės avarijos nepriklausoma tyrimo komisija (NAIIC) nurodo ilgą techninių gedimų, kurie prisidėjo prie nelaimės, sąrašą, kaltindami vien tik energetikos įmonių, reguliavimo institucijų ir vyriausybės pečius.

Šios šalys „veiksmingai išdavė tautos teisę būti saugiam nuo branduolinių avarijų“, - sakoma pranešime. „Todėl darome išvadą, kad nelaimingas atsitikimas buvo aiškiai„ žmogus “.

Tyrimas taip pat kelia susirūpinimą, kad žemės drebėjimas dėl 9, 0 dydžio gali pakenkti Fukušimos augalui giliau nei anksčiau buvo pripažinta. Ankstesnis gamyklos savininko „Tokyo Electric Power Co.“ (TEPCO) vidaus pranešimas sumažino žemės drebėjimo reikšmę, vietoj to nukreipdamas cunamį, kuris nuvalė atsargines generatorius ir trukdė įgulai patekti į svetainę.

NAIIC išvados atėjo tuo metu, kai Japonijos politinėse ir pilietinėse įstaigose yra didelė įtampa ir gilus susiskaldymas. Oponentai pastarosiomis savaitėmis surengė didžiulius protestus prieš 3-osios reaktoriaus iš naujo pradžią šalies Ohi atominėje elektrinėje.

Tikėtina, kad ataskaitoje bus pakviesti šie skambučiai, taip pat gali sustiprinti kai kurių piliečių grupių, kurias TEPCO pareigūnai yra teisiškai atsakingi už nelaimę, reikalavimus.

Nuo avarijos įvyko 2011 m. Kovo mėn. Šalis nutraukė savo branduolines elektrines, o gegužės mėn. Tačiau premjeras Yoshihiko Noda vėl pradėjo Ohi reaktorių liepos 2 d. Dėl susirūpinimo energijos tiekimu.

Kultūros ir institucinės reformos poreikis
Ataskaitoje kaltinama aukščiausiu lygiu tiek vyriausybei, tiek pramonei, todėl buvęs ministras pirmininkas Naoto Kanas reagavo į nelaimę „klaidinančiai“ ir teigė, kad tiek TEPCO, tiek branduolinės energetikos reguliavimo institucijos ignoravo teisinius įgaliojimus įgyvendinti saugos taisykles.

Šios šalys „žinojo, kad reikia struktūrinio stiprinimo, kad atitiktų naujas gaires, o ne reikalautų jų įgyvendinimo“ [reguliuotojai] pareiškė, kad operatorius turėtų imtis savarankiškų veiksmų, - teigiama ataskaitoje.

Tačiau ataskaitoje nėra kaltės tik tiems, kurie yra įgalioti. Keistai abstrakčioje įvadinėje pastaboje NAIIC komisijos pirmininkas Kiyoshi Kurokawa sakė, kad reguliavimo trūkumai, vedantys į Fukušimą, buvo tiesioginis „kultūrinių ypatybių“ produktas, būdingas Japonijai.

Kurokawa nurodė, kad Japonijos kultūrai būdingos tokios „konvencijos, kaip„ refleksyvus paklusnumas “ir„ nenoras paklausti valdžios “, kaip tiesioginis prisidėjimas prie pernelyg jaukių santykių, kurie dešimtmečius išliko tarp operatorių ir reguliavimo institucijų.

„Jei kiti japonai buvo tų, kurie yra atsakingi už šį įvykį, batai, rezultatas gali būti tas pats, - rašė jis.

Klaida „kilus iš dangaus“
Tai nėra labai patenkinamas atsakymas į galutinį klausimą, kas nutiko Fukušimoje, sakė Daniel Aldrich, Purdue universiteto docentas, studijuojantis po nelaimės.

„Tiesa, kad tarp reguliatorių ir pramonės Japonijoje visada buvo judėjimas ir judėjimas“, - sakė jis. "Japonijos tai vadina amakudari, bet tai nėra būdinga Japonijai." Amakudari, išversta kaip „kilimas iš dangaus“, reiškia biurokratų išėjimą į aukšto lygio pareigas viešajame ar privačiame sektoriuje.

Pasak jo, paprotys paplitusi visuomenėse, kuriose yra didelių, sudėtingų biurokratijų.

Jis pridūrė, kad Fukušimos katastrofa pirmiausia buvo techninių gedimų problema, o jos klaidų ištaisymui reikės tiek techninių, tiek institucinių reformų.

Japonija jau perėmė TEPCO, kuri nesugebėjo sumokėti didelių išlaidų, patirtų dėl avarijos ir jos padarinių.

Buvęs Ministras Pirmininkas Kahn taip pat praėjusiais metais pažadėjo padalinti vyriausybines agentūras, kurios skatina ir reguliuoja branduolinę pramonę, kaip ir JAV vidaus reikalų departamentas, suskirstęs Mineralų valdymo tarnybą po BP PLC Meksikos įlankos naftos išsiliejimo. Šis institucinis pakeitimas dar neįvyko.

Atspausdinta iš „Climatewire“ leidimo iš „Environment & Energy Publishing, LLC“. www.eenews.net, 202-628-6500