Žuvų sugadinimo idėjos apie ankstyvojo gyvenimo formų paprastumą


Prieš penkis šimtus milijonų metų, beždžionių akordai per žemės kalnų vandenynus prasidėjo. Šie nesvarbūs tvariniai galų gale sukurtų sudėtingesnius stuburinius gyvūnus, pavyzdžiui, žuvis, dinozaurus ir net mus, todėl jie yra svarbūs įrodymai mokslininkams, bandantiems atsekti ankstyvą gyvūnų evoliuciją. Tačiau kadangi šiems org

Prieš penkis šimtus milijonų metų, beždžionių akordai per žemės kalnų vandenynus prasidėjo. Šie nesvarbūs tvariniai galų gale sukurtų sudėtingesnius stuburinius gyvūnus, pavyzdžiui, žuvis, dinozaurus ir net mus, todėl jie yra svarbūs įrodymai mokslininkams, bandantiems atsekti ankstyvą gyvūnų evoliuciją. Tačiau kadangi šiems organizmams trūksta kaulų ar lukštų, minkštųjų audinių savybės, kurios sugebėjo išgyventi iškastinio proceso metu, parodė, kad egzemplioriai atrodo labai primityvūs, galbūt pernelyg dideli.
Šių retų įtariamųjų įtraukimas į evoliucinius medžius, pagrįstas keliais grybais, atrodė šiek tiek žiaurus vienai tyrėjų grupei Lesterio universitete Anglijoje. Tyrime, kuris paskelbtas internete sausio 31 d., Siūloma, kad kai kurie iš šių Kambodžos chordelių galų gale nebuvo tokie supaprastinti. (priklauso „Nature Publishing Group“.)
Ką tai reiškia? Daugybė valandų žiūri žuvų puvinio.
„Tai gana smirdantis darbas“, - sako Marko Purnellas, universiteto Geologijos katedra ir naujojo tyrimo autorius. Tačiau „rezultatai yra verti pastangų. Tai mums ką nors nauja informacija apie tai, kaip turėtume rūpintis iškastinio įrašo interpretavimu“.
Pirmieji stuburiniai dar neturėjo išsivystyti stuburo ar bet kokių kaulų, todėl jų Kambrijos periodo fosilijos netgi retesnės nei vėlesnių gyvūnų kaulai, dantys ir kitos kietos medžiagos, o tai paliktų „bent gyvybingą savo skeleto vaizdą“., - sako Purnellas. Tik retais atvejais mineralinės sudėties ir aplinkos veiksniai buvo tinkami, kad minkštieji audiniai būtų iškastingi.
Tačiau, nors kaulai gali užtrukti dešimtmečius, minkštos savybės, pavyzdžiui, akys, žiaunos ir organai, gali išnykti per keletą mėnesių, savaičių ir net dienų. Taigi, tyrėjai manė, kad šiek tiek šiuolaikinės kriminalistinės nužudymo gali padėti apytiksliai išsiaiškinti, ką šie senoviniai tvariniai atrodė prieš pusę milijardo metų.


Dėl nešvaraus darbo Purnellas ir jo komanda pasirinko Lampetros ir Branchiostoma lervas. Manoma, kad šie šiuolaikiniai jūros drebėjimai nėra panašūs į Kambrijos chordatus. Atlikę stebėjimus apie tai, kaip žuvys lervos išsiskyrė, mokslininkai padarė išvadą, kad daugelis požymių, kurie, kaip manoma, buvo nutolę nuo 500 mln.
„Idėja, kad simboliai prarandami, ypač minkštųjų audinių tvariniuose, iki skilimo nėra nauja idėja“, - sako Purnellas. Tačiau jis pažymi, kad "prielaida, kad jie yra atsitiktinai paskirstyti."
Purnellas ir jo komanda nustatė, kad iš tikrųjų savybės išnyko skiriamuoju modeliu. Kai kurios dalys, pvz., Žarnyno ir kepenų, truko 130 dienų, bet akys buvo praėjusios po 64 dienų, o daugiakampė širdis - tik po 11 dienų. „Purnellas sakė.
Toks nuoseklus puvimo modelis taip pat ateina kaip staigmena kitiems dėl ankstyvo gyvūnų evoliucijos tako. „Yra prielaida, kad daugelis šių išnyktų žvėrių turėtų priklausyti labai primityvioms ir keistoms grupėms“, - sako Bruce Lieberman, Kanados universiteto Geologijos katedros profesorius Lawrence, kuris nedalyvavo tyrime. Retais atvejais, kai šie senoviniai gyvūnai yra gerai išsaugoti, „mes galime pripažinti, kad jie turi daug bendrų su gyvaisiais“, - sakė jis. „Daugelis grupių patiria labai ankstyvų evoliucinių sprogimų.
Kai kurie iš šių protofų bruožų, kurie yra labiausiai naudingi atskiriant juos nuo primityvesnių protėvių, iš tikrųjų yra greitai sugriauti, todėl „Purnell“ įspėja, kad „jei tai tik labai bazinės chordatos savybės, tai gali būti, kad sudėtingesnis gyvūnas, praradęs daug funkcijų dėl skilimo ... Mums reikia atsižvelgti į tai, kai norime nustatyti, kokia buvo tikroji anatomija. "
Išsiaiškinti rezultatai paskatino mokslininkus siūlyti, kad netinkamai pažeistos iškastinės medžiagos gali sukelti dažnas „stiebo slydimas“, kuriame organizmai yra nuosekliai klasifikuojami kaip daugiau bazinių nei jie iš tikrųjų buvo. Jie pastebi, kad tai gali būti „plačiai paplitęs, bet šiuo metu nepripažintas šališkumas mūsų supratime apie daugelio phla“ ankstyvą raidą, nes nesugebėjimas suprasti, kad kai kurios savybės gali tik išblukti prieš iškastą, gali reikšti „klaidingas evoliucines išvadas“, ty smarkią situaciją, iš tikrųjų.
Perskaičiuojant evoliucinį šių pirmųjų stuburinių pertvarkymą ", gali pasikeisti mūsų idėja apie simbolių rodymo greitį ir tvarką", - sako Purnellas. Tačiau Liebermanas pažymi, kad rezultatai neturėtų būti pernelyg toli laboratorijoje. Tiesiog todėl, kad pažengusi funkcija gali būti prarasta, nereiškia, kad jis buvo, jis įspėja. „Jei negalime jų matyti“, jis sako apie spekuliacines savybes: „vis dar galime padaryti tik be įrodymų“.
Mokslininkai nebuvo aklieji dėl to, kad skilimas neabejotinai suvaidino svarbų vaidmenį keičiant daugelį jų tikrinamų būtybių, tačiau, sako Liebermanas: „Tai tikrai sunku atsižvelgti į kiekybinę sistemą“. Jis gali būti ypač sudėtingas, sako jis, nes vienos rūšies fosilijos gali atrodyti gana skirtingos viena nuo kitos, jei jos kilusios iš skirtingų vietų, kuriose yra skirtingų geologinių ir mineralinių kompozicijų.
Žuvų žuvys dar neatsakė į šį keblumą, ir Liebermanas sako, kad, išskyrus bandymus gauti kuo daugiau egzempliorių, jis neturi išspręsti aiškinimo iššūkių “, išskyrus atvejus, kai reikia būti atsargiems.
Kaip ir bet kuris geras Kembrijos periodo kaparėlis, ankstyvos gyvūnų evoliucijos paslaptis tiesiog išlieka lipni ir stinkieris.